J'étais a relire de vieux magazines de chasse a l'arc de 1995-1996 et me suis rendu compte que depuis 1996 on s'est fait berné par les compagnies d'arcs.
En 1995 le rating de vitesse des arcs étaient en vitesse AMO et a partir de 1996 en IBO.
Vous etes-vous demandé pourquoi?
En 1995 la majoritée des arc performant avait une vitesse AMO de 240 @ 250 pied/sec.
En 1996,les compagnies,n'étant pas capable de surpasser les arcs 1995 en vitesse AMO ,ont changé les vitesses publiées en IBO.ILs nous ont jeté de la poudre aux yeux.
Mon arc Browning XLT 1994 a un AMO de 223p/s soit 292p/s IBO
MOn arc 2004 Martin Razor X a une vitesse IBO de 295 p/s soit 224 p/s AMO.
En 1995 les vitesses AMO des arcs performant se situaient entre 330 et 350p/s IBO

Taureau noir
Voir Petersen's bowhunting Mars 1995 Golden Eagle EVOLUTION avec vitesse Amo de 240 p/s

Taureau noir

Enciennement les arc ne pouvaient pas tirer IBO (5 grains par livre de pression) donc ils donnaient la vitesse AMO ( 9 grains par livre de pression). AMO = poids conseillé pour la chasse.

Par contre ils savent que plus l'arc est rapide mieux ca se vend. donc ils ont sortit la norme IBO le jours ou ils ont été capable de faire des arcs qui acceptaient 5 grains la livre sans brisé.

Le jour ou les arcs pouront tirer a 3 grains par livre de pression ils sortiront un nouveau nom. EX: ( 435 pps norme XIZ )

Pour les chasseurs ca ne change rien du tout. C'est bon juste pour les compétiteur 3D pour qui la vitesse prime.

A+

Merci de ta réponse Archer,J'aime ton forum mais il n'y a pas beaucoup de participants.
Faudrait essayer de faire revivre ce forum juste pour Archer.J'ai des contacts avec des archers de France et je les invite sur ton site.Et j'essai d'intéresser le plus d'archers possible a se " convertir" a Archers du Québec.
Taureau noir

SAlut taureau Noir!
C'estvrai que ce serait cool d'avoir d'autres participants de d'autres régions que le Québec!
Voir ce qu'il chasse et comment et quelles sont les règles..etc...

En parlant de racket.

Le Switchback de Mathews est suposé faire 318 IBO.

Testé par Aventure chasse peche, il ne fais que 310.

Booster la vitesse pour mieux vendre...

Ca fait looser pas a peu pres.

Je lisais hier dans revue bowhunting wold de 1996 que les vitesses IBO des marchands étaient calculé comme cela:
80#draw weight,32" drwa lenght,6gr.minimum.Cela fut changé en 1997 pour les reglements d'aujourd'hi soit 70#/30"/5gr.
Taureau noir

Avant 1997, les arcs qui pouvaient tirer a 5 grains par livres de pression étaient plûtot rares.

Donc pour booster la vitesse il ajoutaient des livres et de l'allonge.

Un jour ils metrons une norme IBO a 4 grains par livres de pression.

C'est la même chose pour les Hoyts par ex:Utratec l'année 2004 il a annoncé 308ps,et c'est faux p-c-q en 2005 ils ont les même Branches,même cames,mais ils ont baissé la vitesse à,,, je me souviens pas,mais c'est la même vitesse à celui de Protec +-1ps et en 2006 ils ont augmenter à 2 ps de + que celui de 2004 pour les même branches et les cames.comme Archer a dit en augmentant la vitesse les compagnies vont vendre plus de l'arcs,mais la réalitée ce n'estpas le cas.

pour répondre a la précédente réponse de m. blake la différence des 2004 possède des limb saver traditionnel et les 2005 posède des riser shox qui ralenti mes qui arrête mieux la vibration

c'est bien beau la vitesse, mais entre tirer 300fs avec un Darton Lightning à 84lbs de pression, un overdraw, et quelque chose comme 50% de relâche, ou tirer le même 300fs avec un arc moderne, ya une différence.

Les arcs de l'époque qui fesaient 240 pi/sec AMO étaient plutôt rares, difficile à ajuster (mauvais voyagement de l'encoche), peu fiable et désagréable à tirer. Cette génération d'arc a également donné une mauvaise réputation aux arcs courts lorsqu'il est question de précision et de "forgiveness"!!!

Comme Poponet le dit si bien, les arcs d'aujourd'hui n'ont jamais été aussi fiable, agréable à tirer et facile à ajuster! Cette génération est incomparable avec les arcs de l'époque.

Racket du siècle pour le vitesse, je dirais que c'est du marketing au même niveau qu'afficher un produit à vendre à 999.99$ c'est moins chère que 1000.00$

La même chose pour un arc de 299 pi/sec IBO qui est considéré lent par rapport à un arc de 302 pi/sec IBO. Malgrés une différence de 0.993% au niveau de la vitesse, l'arc de 302 pi/sec a un avantage marketing.

Regardez les arcs PSE, les gens en sont fous .... la vitesse vend peu importe ce que le gens peuvent en dire!!

La même chose s'applique aux dimensions des arcs, un arc de 33" de long et 7" de bande d'arc est considéré comme un arc rapide et précis contrairement à un arc de 33" et 6.5" de bande d'arc. Encore là on retrouve un chiffre magique, 7" de bande d'arc!! Lucky number 7!!! Pourtant, rien n'indique que les deux arcs ne peuvent pas tirer aussi bien l'un que l'autre dans les mains d'un archer.

My 2¢