Bonjour,

Je me demandais ce que vous pensiez des équipements du style STS ou Fuse StealthShot.

Fuse: http://www.fusearchery.com/stealthshot/

STS: http://www.selectarchery.com/STS2.shtml

Aussi, pour ceux qui connaissent bien les règlements de l'ACTAQ, il y a ce passage dans la section sur la catégorie chasseur:

Citation:

Des amortisseurs de vibrations secondaires ayant moins de 2 pouces de longueur à partir du point d'attachement sont permis. Ce ne sont pas des contrepoids et aucun poids ne peut être ajouté à ces appareils.

Je me demandais si les String Suppression Systems peuvent être vu comme des amortisseurs de vibrations secondaires aux yeux du règlement, ou s'ils sont légaux.
Je trouve la question délicate, surtout qu'on voit chez Mathews sur le Monster XLR8 un équipement semblable (Dead End String Stop) monté d'origine.

Les règlements ne visent que les stabilisateurs. Pas les STS.

Les STS et autres du même genre sont tout a fait légault dans toutes les classes.

Un STS ne fait pas le même travail qu'un stbilisateur. Il empèche juste la corde d'aller vers le manche de l'arc. Se qui est bien pratique en situation de chasse ou le chasseur est habillé comme un oignon. Ou pour les arc qui on de tres courtes bande d'arc.

Merci pour la réponse M. Rainville.

J'ai acheté un Mathews LX. Je pensais avoir possiblement besoin d'un STS vu qu'il s'agit d'un arc d'une couple d'années, mais à la première flèche, j'ai vu que ça ne serait pas nécessaire. j'suis passé d'un vieux PSE Nova à poulies rondes à ça, mettons que ça a eu l'effet d'un choc technologique.

Oui c'est un méchant changement.

En plus le LX de matews est un tres bon arc. Rapide et précis.

Vous aller vous amuser comme un petit fou avec cette machine la.